Никита жуков критика, "Модицина" Никита Жуков - грубая правда о работе врачей и плохих лекарствах. Отзыв
Наборы для путешествия Новинка. Показано: здоровый образ жизни, больше двигаться и радоваться жизни». Издательство АСТ предоставляет своим авторам свободу для высказывания своего мнения, подкрепленного соответствующим читательским запросом, в рамках существующего законодательства.
Самое главное то, что автор психиатр,местами чушь порит,просто голодающий психиатр решил словить славу скандального врача, написал этот эпос , лучше бы дальше лечил людей и не забивал никому голову своими домыслами, люди сами себя рано или поздно загонят в могилу, пусть дебилы и дальше продолжают быть дебилами, не надо им мешать это делать, а кто умеет пользоваться мозгом, те и без этой книги прекрасно сами все понимают.
Скучнейший автор с гигантским самомнением. Ребята, в науч попе есть много достойных книг,это- не одна из них. Ожидала большего. Людям думающим, о которых упоминалось в книге, не советую. Примитивно и сумбурно, да и язык лурка из уст врача это фу. Студенту-первокурснику простительно было бы такое. И как пациенту, к такому врачу не хотелось бы попасть. Прямо-таки веет высокомерием. Попытка тонкой иронии не удалась. Из плюсов.
Есть и полезности, для общего развития сойдёт вполне. Просто супер! Отказалась от прочтения и вам советую, если не хотите испытать это липкое ощущение разочарования. Далек от этой темы, но прочиталось просто и незамысловато, будто художественную литературу прочитал.
Поэтому чисто за непонимание прочитанного не буду портить оценку произведению. Может позже прочитаю более внимательно. А может и нет. Никита Жуков.
Encyclopedia Pathologica Текст. Автор: Никита Жуков. Из серии: Научпоп Рунета. Бесплатно по подписке. Фрагмент Отложить. Отметить прочитанной.
Текст Модицина. Encyclopedia Pathologica. Узнать больше. Оплачивая абонемент, я принимаю условия оплаты и её автоматического продления, указанные в оферте.
Оплатить Отмена. О книге Цитаты 90 Отзывы 74 Читать онлайн. Отзывы 74 Сначала популярные. Сначала популярные Сначала новые. Алексей Ивашечкин.
Как, на мой взгляд, просветительскую книгу не красит использование интернет-сленга, которым пестрит это произведение вслед за предыдущими комментариями отмечу отсутствие даже примитивной редактуры , так и автора как врача не красит пренебрежительное отношение к людям, даже к предполагаемым читателям, «овуляшки», сравнение php-программистов с имбецилами,… К сожалению, меньше одной звёзды поставить нельзя, как и рекомендовать подобную книгу.
Евгений Кочанов. Diana Axelroud. Соглашусь с предыдущими авторами — читайте Казанцеву , Комаровского и тп В тексте так много улавливается пренебрежения к пациентам , что к такому врачу попасть не пожелаешь и врагу. Nus In.
Alena Litvinova. Наталья Бармина. Катя Васильева. Даша Гарбузова. Не вкусно… Оочень неприятный осадок после просто лёгкого просмотра некоторых глав. Жуткий сленг и сравнения. И всё это приправлено аморальщиной… Просто супер!
Антон Баженов. Ещё отзывы. Поделиться отзывом на книгу. Почему так? В первую очередь остеопатия кажется более наукообразной потому, что её у нас не так давно отнесли к официальной медицине — в России есть ординатура с сертификатами государственного образца. Но это сделано не потому, что остеопатия — реально наука. Мы просто скопировали у США. У них остеопаты учились в отдельных остеопатических институтах.
Это была отдельная каста целителей, которая со временем стала достаточно опасной, потому что их становилось всё больше, и пациенты стали страдать. Поэтому в США решили сделать так, чтобы остеопаты обязательно получали аккредитацию как нормальные доктора, а потом уже занимались своей хренью, если хотели.
А у нас пошли по другому пути и выполнили из всего этого только один пункт — сертифицировали остеопатию. Если гомеопатия в принципе противоречит фундаментальным естественным наукам, то с остеопатией всё сложнее. Она противоречит уже в более узких и сложных вещах в анатомии, физиологии, неврологии.
Остеопатия делится на краниосакральную и висцеральную. Вторая самая отбитая. Люди ни в коем случае не назову их врачами или коллегами , которые её придерживаются, делают массаж живота и таким образом диагностируют, например, поджелудочный загиб и прикручивают к этому симптомы.
Например, у человека болит голова. Остеопат помнёт ему живот и скажет: «Дружище, у тебя загнута поджелудочная, сейчас мы за десять сеансов выровняем её обратно, и голова перестанет болеть». Но никто не знает критериев диагностики загиба поджелудочной, нормальности загиба или не загиба и вообще как технически связана симптоматика боли в голове с поджелудочной. А у менее дикой краниосакральной остеопатии все болезни от костей, суставов и их взаимного расположения. Например, такого рода остеопаты любят рассказывать, что у вас подвывихнут первый шейный позвонок.
Причём определяют они это на амбулаторном приёме и без МРТ или рентгена, а «пассами руками». И идут дальше — вправляют его. Но надо понимать, что этот позвонок — довольно мобильная штука. Для этого не надо быть врачом — просто откройте анатомический атлас, посмотрите, как соединяется череп с шеей, и вы это поймёте. Это значит, что если первый шейный позвонок действительно вывихнуть или подвывихнуть, то вам будет не то что больно — скорее, вы будете близки к смерти. Это опасное состояние, сравнимое с переломом шеи.
В нормальной медицине есть клинический анализ крови , по которому мы можем объективно судить, что одни показатели — это норма, а другие — нет. Но в методической базе остеопатии никаких чётких критериев нет. В случае подвывиха никто понятия не имеет, какие показатели должны быть.
В их учебниках так и написано: надо наложить руки вот так, чуть-чуть крутануть, может быть, вы что-то почувствуете, и это будет подвывих. Нет никакой особой разницы между методами лечебного массажа, мануальной терапии, остеопатии и хиропрактики. Люди, которые занимаются этим, совершенно одинаково мнут, хрустят, вытягивают и растягивают. Просто кто-то называет это массажем, а другие придумывают безумную философию, которая рассказывает про взаимное положение органов в теле человека.
Потому что их так учат. Зайдите на любую кафедру неврологии. Вы обязательно найдёте доцента-остеопата, который будет утверждать, что его методы лечения реально работают и это наука. А студенты — люди подневольные, они спорить не должны. Раз так учат, значит, так и надо. А если кому-то понравилось и он достаточно поверил, то после неврологии ещё и в остеопатию пойдёт. Вы в жизни тоже так разговариваете? Однако я осознанно выбрал такой стиль повествования: хотел писать про медицину смешно и хамовато.
Во-первых, больше никто так не пишет. По крайней мере, когда я начинал, никто так хамски к медицине не относился. Во-вторых, мне это самому нравилось. Я любил посещать «Луркоморье», и во многом мой стиль навеян этим проектом. Я могу читать собственные тексты и прям ржать от всей души.
Как показывает практика, такой подход вполне зашёл. Мы с вами разговариваем, потому что мои тексты читают. Всё по накатанной пошло. Я к нему привык, и мне сейчас проще всего именно в таком стиле писать и лишний раз не задумываться.
И мне по-прежнему это нравится. Я почти уверен, что без такого стиля у меня бы ничего не получилось. Мне очень приятно, что у всяких моралфагов пердаки горят.
Врач — нормальный человек. Он может пить и курить в свободное время. Он должен вам рассказать, что здоровый образ жизни — это хорошо и правильно, но быть при этом ангелочком не обязан. Если вам не нравится — не подписывайтесь на мой блог. А если согласны, что врач может в свободное от врачевания времени делать всё, что хочет, то добро пожаловать. И людям это вполне нравится. Мне нередко пишут: «Думала, что вы сноб и что врачи — молчуны неинтересные, а полистала ваш блог и поняла, как прикольно, есть же нормальные доктора».
Насколько этично для врача говорить подобные вещи человеку? Если конкретно про эту статью говорить, то я больше свои личные мысли описывал — про самого себя. В книге я периодически пишу, что доказательная медицина сильно превалирует здесь, но там, где нет ссылок, — это может оказаться просто моим мнением.
Это совершенно нормально, потому что не на всё подряд есть исследования и есть пробел, где врач может принимать решения. Некоторые моменты в моей писанине достаточно спорные, и я этого не отрицаю. Они могут быть на грани морали и уважения или даже за ней. Я это делал, в частности, чтобы вызывать срачи. Мне это неплохо удалось. Почитав мои тексты, люди думают, что я инфантил, который заряжен максимализмом и не отличает чёрное от белого.
Прямо фашист в доказательной медицине и науке. У одних полыхает от сленга и максимализма, а у других — от спорных моментов. Люди начинают это обсуждать, пересылать и оскорблять меня. А кто-то понимает прикол, ему это нравится, и всё хорошо. И всё перечисленное формирует движуху. Информация продолжает распространяться. Любой комментарий, даже хейтерский , — это всё равно движение вперёд. Это разве не достаточно научно обосновано?
Вы считаете, что это эффективная, допустимая или спорная тактика для борьбы с лишним весом? Я не говорил, что это тактика и методика. Я чётко сказал, что это мой собственный взгляд на меня самого. То, что человек ненавидит своё тело, может привести к расстройствам пищевого поведения и ещё чего-либо другого. А может и не привести. Мы всё равно не можем взять и запретить ненависть.
Мы не живём в розовом мире. Это как раз доведение до абсурда всех этих разговоров про бодипозитив. В моём случае я хочу это делать так, и написал об этом публично. Господи, любите своё жирное тело, пожалуйста, это ваше дело. Мы уже целую редакцию напрягли, чтобы обновить список. Я очень надеялся, что до конца этого года успеем, но всё-таки не управились.
Мы наконец-то добавим кучу препаратов, которые давно висят в листе ожидания. И скорректируем информацию по другим, потому что появились новые данные. А вот кандидатов на выход из списка до сих пор нет. Вы обсуждали с ним его замечания? Мы в личной переписке обсуждали это. Ему больше всего мозолит глаза анальгин. Алексей Водовозов на каждом углу орёт, что он не фуфломицин , а Жуков-дурак добавил его в свой список.
Хотя в «Расстрельном списке препаратов» написано, что анальгин попал сюда не потому, что не работает, а из-за серьёзных побочных действий. Поэтому он не входит во многие международные протоколы. Он ещё говорил, что в моём списке не к месту биологически активные добавки. Вот это критика! Человек приходит и рассказывает, как мне делать мой собственный продукт. Я ему объяснил: если тебе что-то не нравится, то ты можешь сделать свой расстрельный список. И мы до сих пор не увидели его. В основном прилетают агрессивные заявления и угрозы от отдела маркетинга фармкомпании.
Они видят отрицательную рекламу их дорогого продукта и начинают угрожать судами, если мы не удалим или не изменим информацию. Я эти письма сразу пересылаю своему адвокату , и он на них отвечает уже в правовом поле. Не знаю, какую магию он творит, но в подавляющем большинстве случаев на этом взаимодействие с фармкомпаниями заканчивается. Они понимают, что я не спешу удалять информацию, как это делают другие блогеры. И решают, что им это не сильно надо, и отваливаются.
Некоторые фармкомпании всё-таки идут дальше, и с производителем «Панавира» у нас до сих пор идёт судебное разбирательство. Препарат «Панавир» — это противовирусный спрей из картошки, который якобы помогает от всего на свете, включая герпес и ВПЧ.
У него нет высококачественных исследований, которые могли бы убедить в эффективности человека, придерживающегося доказательной медицины.
В «Расстрельном списке препаратов» так и написано: какие-то исследования есть, но они низкого качества и не вызывают доверия. И эти ребята запросили разную информацию, например про авторов текста. А меня вообще прикрутили третьей стороной — больше как свидетеля. Но я отреагировал и отправил на суд адвоката — оказалось, мы очень вовремя это сделали.
Потому что эта фармкомпания хотела, чтобы суд сначала признал информацию недействительной. А уже тогда прийти ко мне и трясти компенсацию. Но мы пришли на суд и сказали: «Давайте, доказывайте недействительность информации». У них ничего не получилось. В итоге мы по третьему кругу судимся и сейчас пытаемся уже с них стрясти компенсацию.
Чисто как врач я рекомендую придерживаться критического мышления.
Если вы не знаете, что это такое, — отправляйтесь читать и прокачивайте его. Это поменяет вашу жизнь кардинально. А теперь про неврологию. Нервные клетки всё-таки могут восстанавливаться, но утраченные неврологические и психические функции — нет. Нерв-то вырастет, но симптомы повреждений могут никуда не деться. Не надейтесь на это, иначе будете жертвой мошенников и шарлатанов.
Раз я сказал про критическое мышление, то рекомендую книгу-фанфик « Гарри Поттер и методы рационального мышления », особенно фанатам этого персонажа. Я таковым не являюсь, мне как раз эта версия нравится намного больше, чем оригинал. Я её называю «Гарри Поттер для взрослых». Сейчас регулярно смотрю видеоблог Артемия Лебедева и « Редакцию » в основном — «Редакция News», а иногда и их фильмы.
Иногда смотрю всякий научпоп, но особо не выбираю — что попадётся, то и включаю. Просто чтобы быть в теме. Я очень закостенелый и редко обновляю свой плейлист. Самое частое, что у меня играет — старые альбомы Cannibal Corpse и Slipknot.
Но некоторую современную музыку я тоже уважаю, например, группа Little Big вообще прелесть. Здесь всё ещё хуже. Я очень мало смотрю фильмов. Мне с трудом удаётся тратить на них время.
Вчера я в десятый раз пересматривал «Американского психопата» — это, блин, классика.
А ещё мне нравится «Большой Лебовски», «Карты, деньги, два ствола» и «Борат». А «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» вообще прекрасный фильм. Каждый раз, когда его смотрю, нахожу много новых интересных смыслов.
Надо брать: ультратонкий пауэрбанк Baseus Blade 2 за 4 рублей. Находки AliExpress: подставка для ноутбука, краскопульт и спидометр для велосипеда. Сушилка для белья, садовый светильник, ваза-кактус и другие интересные товары дешевле рублей. По стопам Кэрри Брэдшоу и Паддингтона: 6 мини-экскурсий по культовым книгам и фильмам.
Что подарить на 8 Марта: подборка вещей, которые преобразят домашнюю рутину. Лайфхак: как купить ноутбук, чтобы не нарваться на брак или подделку. Спорт и фитнес. Рабочие места 30 декабря О неврологии, остеопатии, доказательной медицине и странных методах лечения. Василий Козак. Лучшие предложения. Это интересно. Как перестать откладывать жизнь и разрешить себе всё Реклама. Что подарить на 8 Марта: подборка вещей, которые преобразят домашнюю рутину Реклама. Лайфхак: как купить ноутбук, чтобы не нарваться на брак или подделку Реклама.
Denis Davydov. Печально все с нашей медициной. Видя такого врача, еще грустнее становится. Людмила Грекова. Вы правы. Хочется сказать этому доктору "исцелилися сам". Когда врачу нравятся фильмы с жуткой расчленёнкой пусть мне лучше прокапают Ноотропил.
Михаил Кочнев. Иметь собственное мнение человеку всегда трудно , но терпимо. Ivanova Natalia. Неврологические больные должны как-то восстанавливаться. Ладно физиотерапия ерунда, почему ни слова о реабилитации? Никита Зимин. Ну как минимум потому, что это статья про конкретные сюжеты и личность автора, а не о всевозможных вариантах лечения?
Если ты "неврологический больной", то должен восстанавливаться под наблюдением специалиста, а не по советикам из интернета. Он называет фигнёй нашу физиотерапию. В странах с более развитой медициной физиотерапия это и есть реабилитация вроде массажей, ЛФК и т. Васса Вировлянская. Знакомые немцы называют своего семейного врача не иначе, как "Наш шарлатан"Знакомая пожилая женщина в Эстонии живет, сделали операцию на мозг и передали на попечение семейного.
Однако приступы Меньера как были, так и продолжались. В итоге, семейные выписала таблетки от давления и гингко. На том все и закончилось. Никаких консультаций невролога. Приступы продолжаются регулярно. Насчет здорового образа жизни - это да.
Типичный советский человек привык - съел таблетку и снова вкалывать. А если уж упал, то лежать. По родителям сужу. Понимаю, что психосоматика там рулит. Насчет фуфломицинов. К ним относят, например, афобазол. А моей знакомой он очень помогает. После операции только на нем подняли ее. Лежала, когнитивные функции снижались очевидно. На афобазоле память стала возвращаться, появилась физическая активность, желание двигаться, выходить на улицу, вернулось чувство юмора, и тд кстати, она не знала, что пьет, после операции ей вообще все было пофиг, что таблетка, что леденец Вообще, фрондерство всегда в моде.
А у нас в постСССР это вечный тренд. Врач - тоже человек, а не идеальный автомат. И проблемы психофизические у него, как у любого, и свои мнения, гипотезы и даже теории он имеет, как человек обыкновенный.
Читай и следуй. Или не следуй, подходи критично, подключай свой опыт и знания, никто ж не мешает. Валерий Розанов. Печально видеть врача, который из всего курса медицины прочитал 20 учебников по неврологии, и что то там перевел из гугла.
