Диана адлер биография математик, Одарённая — Википедия
Ребров, Ю. Узнав, что его и Даны жизни в опасности, Крис решает, что его самопровозглашенная миссия, вопреки его режиму и рутине, состоит в том, чтобы защитить Дану любой ценой, и фигурально - или буквально, если представится такая возможность - пустить пулю в голову тому, кто нанес им удар. Выпуклый анализ , Новосибирский госуниверситет, Новосибирск, , 42 с. Александров, Н.
Kusraev and Zh. Reports , 18 :2 , A90—A Бураго, Ю. Бураго, А. Вернер, А. Вершик, М. Громов, И. Ибрагимов, С. Иванов, С. Кисляков, С. Кутателадзе, А. Лодкин, Ю.
Матиясевич, Н. Мнёв, А. Назаров, Г. Панина, Ю. Решетняк, В. Рыжик, Н. Уральцева, Я. Burago, Yu. Burago, A. Verner, A. Vershik, M. Gromov, I. Ibragimov, S. Ivanov, S. Kislyakov, S. Kutateladze, A. Lodkin, Yu. Matiyasevich, N. Mnev, A. Nazarov, G. Panina, Yu.
Reshetnyak, V. Rizhik, N. Uraltseva, Ya. Surveys , 76 :5 , — Kutateladze, Siberian Math. Ватульян, М. Карякин, С. Климентов, Ю. Коробейник, А. Кутателадзе, Ю. Адлер, С. Асхабов, Р. Кулаев, А. Погребков, Ю. Bascelli, P. Kanovei, K Katz, M. Kutateladze, T. Nowik, D. Schaps, D. Kutateladze, Geometric characterization of preduals of injective Banach lattices , , 15 pp.
Emelyanov, S. Gorokhova, S. Kanovei, K. Katz, M. Nowik, Th. McGaffey, D. Абанин, Е. Басаева, А. Ватульян, С. Водопьянов, А. Гутман, В. Койбаев, Ю. Коробейник, С. Климентов, С. Махнев, Б. Тасоев, С. Умархаджиев, М. Kutateladze, D. Gutman, M. Bair, P. Ely, V. Henry, V. McGaffey, P. Reader, D. Sherry, S. Гутман, С. Соболева , Институт математики им. Blaszczyk, R. Katz, T. Kudryk, S. McGaffey, T. Mormann, D. Абанин, С. Асхабов, А. Борисов, Р. Бостанов, А.
Жибер, В. Захаров, С. Михайлов, А. Солдатов, Х. Умаров, С. Basaeva, A. Theory Appl. Kudruk, D. Бокуть, Е. Голод, Р. Григорчук, В. Желябин, В. Кац, А. Кемер, В. Кириченко, П. Колесников, С. Кутателадзе, В. Латышев, Ю. Мальцев, Г. Маргулис, А. Мясников, С. Новиков, А. Ольшанский, А. Паршин, В. Платонов, Ю. Решетняк, Н. Романовский, И. Тайманов, О. Харлампович, В. Харченко, Л. Шеврин, И. Шестаков, А. Golod, R. Grigorchuk, V. Zhelyabin, V. Kats, A.
Kemer, V. Kirichenko, P. Kolesnikov, S. Kutateladze, V. Latyshev, Yu. Maltsev, G. Margulis, A. Mikhalev, A. Myasnikov, S. Novikov, A. Parshin, V. Platonov, Yu. Reshetnyak, N. Romanovskii, I. Taimanov, O. Kharlampovich, V. Kharchenko, L. Shevrin, I. Shestakov, A. Surveys , 71 :4 , — Дополнительные главы , Сборник материалов, Санкт-Петербург, , — Том 8. Часть I. Итоги науки. Юг России , Южный математический институт, Владикавказ, , 86— , arXiv: Соболева, Новосибирск, , 47 с. Юг России , 8.
Архангельский, Б. Байжанов, О. Белеградек, В. Беляев, Л. Бокуть, М. Валиев, С. Водопьянов, М. Гитик, Ю. Гуревич, Д. Дадеркин, А. Дехтярь, М. Дехтярь, А. Диковский, С. Дудаков, Е. Зельманов, Б. Зильбер, С. Крушкаль, С. Матиясевич, Г. Минц, И. Мусикаев, А. Ребров, Ю. Решетняк, А. Семенов, А. Столбоушкин, И. Тайманов, Б. Водопьянов, Е. Гутман, А. Коптев, С. Кутателадзе, С. Малюгин, Ю. Александров и В. Сергей Львович Соболев — , 4-е изд.
Кутателадзе, Институт математики им. Соболева, Новосибирск, , с. Избранные сочинения. Математико-экономические работы , Наука, Новосибирск, , 10— Новиков, Ю.
Novikov, Yu. Surveys , 67 :5 , — Вершик, С. Vershik, S. Surveys , 67 :3 , — cited: 1. Веснин, С. Решетняк, И. Александр Данилович Александров — , 4-е изд. Решетняк, С. Леонид Витальевич Канторович — , 2-е изд. Соболева, , с. Bukhvalov, A. Gutman, V. B, Korotkov, A. Kutateladze, B. Kutateladze, Springer, Dordrecht, , pp. Канторович, Избранные труды. Математико-экономические работы , ред. Кутателадзе, И. Романовский, Наука, Новосибирск, , с. Gutman, S. Gordon, A. Гончаров, А. Лавров, В. Мазуров, А.
Морозов, М. Ершов, С. Ershov, S. Водопьянов, С. Новиков, И. Vesnin, S. Novikov, I. Surveys , 64 :5 , — Юрий Григорьевич Решетняк , 4-е изд. Том 1. Gutman, A. Избранные труды. Том 3. Статьи разных лет , Наука, Новосибирск, , — Советы эпизодическому переводчику , Изд.
Kutateladze, I. ISMS , , no. Водопьянов, В. Кузьминов, С. Кутателадзе, Основы функционального анализа , Изд. Александров, А. Борисенко, Ю. Борисов, Ю. Бураго, В. Вершинин, Е. Волокитин, Л. Кононенко, С. Решетняк, Е. Родионов, А. Романов, С. Тресков, В. Aleksandrov, A.
Borisenko, Yu. Borisov, Yu. Burago, V. Vershinin, E. Volokitin, L. Kononenko, S. Reshetnyak, E. Rodionov, A. Romanov, S. Treskov, V. Surveys , 61 :2 , — cited: 1. Alexandrov, Selected Works , v.
Гутман, Э. Емельянов, А. Коптев, А. Малюгин, Нестандартный анализ и векторные решетки. Kutateladze, G. Losenkov, A. Koptev, S. Malyugin, Nonstandard analysis and vector lattices , Updated translation of the Russian original, eds. Kutateladze, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, , pp.
Булавский, В. Васильев, С. Макаров, М. Лаврентьев, В. Маршак, Э. Мухачева, Ю. Суслов, В. Анцыз, И. Александров, Н. Коптева, С. Соболева, Новосибирск, , 16 с. Вершик, В. Залгаллер, С. Макаров, Ю. Анна оставила отзыв. Наталия оставила отзыв. Математика, ВПР по математике, более месяца назад, м.
Войковская, Коптево. Карина оставила отзыв. Ольга оставила отзыв. Математика, более месяца назад, Центральный. Ирина оставила отзыв. Математика, более месяца назад, Сочи. София оставила отзыв. Юлия оставила отзыв. Наталья оставила отзыв. Математика, более месяца назад, Адлерский.
Алёна оставила отзыв. Марина оставила отзыв. Математика, более месяца назад, Лазаревский.
ЕГЭ по математике. Репетитор по предмету математика: какие цены в Сочи? Цены начинаются от рублей. В среднем рублей, а максимальные цены на уровне рублей.
Но вы можете назвать свою цену, а специалисты, которые откликнутся на вашу заявку - свою. Как найти репетитора по математике в Сочи? Сейчас на Профи готовы помочь специалистов.
Просто оставьте заявку на услугу "математика". Где найти достоверные отзывы? В Сочи на услугу "репетиторы по математике" мы получили и проверили отзыв.
Отзывы есть у каждого репетитора по математике с высоким рейтингом. Преподаватели по математике - как выбрать в Сочи? Изучите понравившиеся анкеты и прочитайте отзывы предыдущих клиентов — они помогают понять, подходит ли вам специалист по профессиональным и личным качествам.
Также вы можете обсудить детали с откликнувшимися специалистами, если заполните заявку. Репетиторы по математике в Сочи. Найти репетитора. Показать ещё 5. Положительных отзывов. Средний рейтинг. Из них — положительные.
Инна оставила отзыв Пять с плюсом. Дочка в восторге от преподавателя, я в восторге от результатов! Ребенок занимался с преподавателем по математике, как результат - максимальный балл по ВПР и поступление в гимназический класс с конкурсом 4 человека на место. Дочке преподаватель очень понравилась: все доступно, интересно, информативно.
Ребенок интересуется, можно ли будет продолжить занятия в следующем учебном году. Выполненный заказ. Начальная математика, более месяца назад, Сочи. В конце мая будет вступительный экзамен по математике в гимназический класс. Надо подготовиться. Плюс проработать темы школьной программы, которые она плохо поняла.
Учитель хороший, рассказывает каждый тему просто и понятно. Конечно тренируемся. За время учёбы с репетитором улучшились знания по математике, уже и в школе не так трудно на тех же контрольных или с понимаем новых тем. Спасибо за вашу работу ещё. ЕГЭ по математике базовый уровень ещё. Лояльный, пунктуальный, вежливый специалист. Доступно и понятно объясняет материал, каждая минута занятия используется по делу. Максимально пошла нам на встречу и предложила все возможные варианты по времени, чтобы успеть пройти подготовку не смотря на упущенное время учебного года.
Хотим поблагодарить специалиста за гибкость в поиске времени и четкую обратную связь. Всем кто ищет преподавателя по математике, рекомендуем. Подготовить ребенка к ОГЭ. Елена оставила отзыв Пять с плюсом. Занимается ребёнок 11 лет. С математикой в школе были большие проблемы. Совсем недавно занимаемся с Никитой и уже огромный прогресс. Я вижу как ребёнок стал понимать чего не было до 5 класса и соответственно ему стало интересно.
Это большой талант найти правильный подход и заинтересовать! Всё отлично! Большая благодарность! Планируем не прекращать занятия. Возможно дополнительно дни, зависит от дополнительных тренировок. Гульнара оставила отзыв Пять с плюсом. Татьяна Петровна готовила мою дочь к сдаче ОГЭ.
Дочь пришла к репетитору в начале 9 класса практически с нулевыми знаниями. После тестирования педагог разработала индивидуальную программу. Ребенок с удовольствием ходил на занятия. Татьяна Петровна быстро смогла найти подход к дочери.
В результате экзамены были сданы на 4. Всего двух баллов не хватило до 5! Мы очень благодарны Татьяне Петровне! И с удовольствием будем рекомендовать ее тем, кому нужна помощь в математике. ОГЭ по математике ещё. Сабина оставила отзыв Пять с плюсом. Прекрасный репетитор, который заинтересован в вашем прогрессе. На уроках он всегда объясняет материал очень понятно и доступно. Он помогает мне успешно готовиться к ЕГЭ и я уверена, что благодаря ему я смогу набрать высокие баллы.
Я очень рекомендую этого репетитора всем, кто ищет качественную помощь в изучении математики. ЕГЭ по математике профильный уровень ещё. Репетитор занимается с нами, все хорошо, он к нам домой приходит. Все довольны, все хорошо, занимается старательно, даже больше время на это тратит.
У нас по математике сильно страшно не было, сейчас 11 класс идет, повторение всех тем. Они прорешивают для ЕГЭ профильную математику, преподаватель все темы понятно разъясняет, оценки тоже вроде хорошие в школе.
ЕГЭ по математике ещё. Анна оставила отзыв Пять с плюсом. Искала репетитора впервые. Она расспросила о ребенке, в чем у него проблемы с предметом, чем увлекается. После первого занятия дала обратную связь о том, в чем видит причины его проблемы и как это решать.
Ребенку занятие понравилось и мы решили продолжить занятия с Анной. Занятия проходят легко, есть игровые элементы. Ребенок после них не устает. После каждого Анна даёт обратную связь о том, как все прошло. На мои вопросы отвечает, даёт рекомендации. Математика, три недели назад, Сочи. Повышение успеваемости ещё.
Наталия оставила отзыв Пять с плюсом. Начали заниматься с нашим преподавателем только месяц назад и мы очень довольны!
Даже не предполагала, что за такой короткий срок увижу такую разницу у своей дочери в понимании предмета! Очень быстро нашли общий язык с преподавателем, материал преподносится очень легко и доходчиво! У ребенка буквально после второго занятия появилась уверенность в себе, в своих знаниях! Будем продолжать наши занятия дальше и надеюсь на отличный результат! ВПР по математике ещё. Карина оставила отзыв Пять с плюсом. Поработали мы с Валерией Юрьевной очень хорошо.
Во-первых, она ребёнку объяснила всё то, что ученик не понимал до этого. По математике он в 11 классе сдавал и базу, и профиль. Я уже не помню точно по баллам, сколько именно он их тогда набрал, но факт в том, что он прошёл. У него вышло тогда баллов 50 примерно на ЕГЭ по математике. Занятия Валерия Юрьевна проводила всегда на своей территории.
У неё есть для работы какой-то кабинет, но они обо всём этом договаривались напрямую, поэтому я не в курсе подробностей.
Нам всё очень понравилось. Педагог Валерия Юрьевна действительно очень хороший, поэтому отзыв для неё я могу оставить самый отличный. Игоря Андреевича мы подбирали по математике в восьмом классе для повышения успеваемости. Мне лично — нормально, а вот мой ребёнок работу в репетитором оценивает на четвёрку. Объяснение, говорит, не очень ему было понятно. В том-то ведь и смысл, что проработали они недолго, месяц буквально, но сколько я сама с Игорем Андреевичем разговаривала, а мы ведь общались часто после уроков, то лично я оцениваю работу преподавателя очень положительно, ставлю ему пятёрку.
Ольга оставила отзыв Пять с плюсом.
С Еленой Викторовной сын начал заниматься подготовкой к ЕГЭ по математике профиль в середине января, когда выяснилось, что именно профиль ему нужен для поступления. Учитывая, что 10 и половину 11 класса сын на математике "забил", пробелов было много.
Елена Викторовна очень помогла сыну поднять уровень. В итоге в он улучшил результат на 11 баллов по сравнению с февральским пробником.
Если бы времени на занятия было больше, я уверена, результат был бы еще лучше. Хочу отметить комфортную обстановку на занятии, приятное общение, индивидуальный подход к ребенку. Я могла задать Елене Викторовне любой вопрос, она подробно отвечала. Решение сдавать профиль пришло неожиданно, поскольку только что сын определился с поступлением. ОГЭ сдал на 4, но в 10 и половине 11 класса предмет забросил думал, что будет сдавать базу.
Точно знаю, что есть темы, в которых он не разбирается совсем.
